Rechtsprechung
BSG, 01.07.2016 - B 8 SO 12/16 BH |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,40518) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Mannheim - S 9 SO 1876/15
- LSG Baden-Württemberg - L 7 SO 4010/15
- BSG, 01.07.2016 - B 8 SO 12/16 BH
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BVerfG, 23.07.2014 - 1 BvL 10/12
Sozialrechtliche Regelbedarfsleistungen derzeit noch verfassungsgemäß
Auszug aus BSG, 01.07.2016 - B 8 SO 12/16 BH
Er halte die Regelsätze weiterhin nicht für verfassungsgemäß; das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) habe auch in seiner Entscheidung vom 23.7.2014 (BGBl I 2014, 1581) die von ihm, dem Kläger, vorgebrachten Argumente nicht entkräftet.
- LSG Baden-Württemberg, 23.02.2017 - L 7 SO 4789/14 Da der Beklagte dem Kläger diesen zusätzlichen individuellen Bedarf in den vorgenannten Zeiträumen zugestanden hat, nachdem er seine Anschlussberufung in der mündlichen Verhandlung vor dem Senat vom 23. Februar 2017 auf die Zeit ab dem 1. April 2013 beschränkt hat, bedarf es keiner näheren Erörterungen mehr zum (typisierten, pauschalierten) Regelsatz (§ 42 Satz 1 Nr. 1 SGB XII i.V.m. der Anlage zu § 28 SGB XII), für den der Beklagte in der Zeit vom 1. April bis 31. Dezember 2011 364, 00 Euro (vgl. Änderungsbescheid vom 26. Mai 2011), in der Zeit vom 1. Januar bis 31. Dezember 2012 374, 00 Euro (vgl. Änderungsbescheid vom 21. Dezember 2011 und Bewilligungsbescheid vom 22. März 2012) sowie in der Zeit vom 1. Januar bis 31. März 2013 382, 00 Euro (vgl. Änderungsbescheid vom 20. Dezember 2012) und damit die in der Anlage zu § 28 SGB XII für die Regelbedarfsstufe 1 festgesetzten - im Übrigen vom Gesetzgeber verfassungskonform ermittelten (vgl. hierzu den Beschluss des BVerfG vom 23. Juli 2014 1 BvL 10/12 u.a. - BVerfGE 137, 43; ferner BSG, Beschluss vom 1. Juli 2016 - B 8 SO 12/16 BH - BeckRS 2016, 71302) - Leistungsbeträge zugrunde gelegt hatte.